Se connecter S'inscrire Tableau de bord

Toutes les fiches de poste

France Commercial Confirmé·e

Sales Engineer

Fiche de poste, salaire, sourcing, 15 questions d'entretien et plan 30/60/90 pour recruter un·e Sales Engineer / Ingénieur·e avant-vente en PME SaaS.

Compilé par l'équipe Join à partir de données publiques et de notre expérience de recrutement.

Mis à jour

En un coup d'œil

  • Salaire médian 62 000 € 50 000 € – 78 000 €
  • Délai de recrutement 45–75 jours
  • Expérience 4–8 ans

Comment recruter un·e Sales Engineer pour votre PME

Avant de rédiger l’annonce, posez-vous trois questions de cadrage. Elles déterminent si le recrutement est le bon levier, et de quel profil vous avez réellement besoin. Le Sales Engineer est un rôle hybride : un mauvais cadrage à l’embauche se paie en churn rapide ou en frustration durable des deux côtés (sales et produit).

Question 1 : Avez-vous besoin d’un·e Sales Engineer, d’un·e Account Executive, ou d’un·e Solutions Architect ? Trois métiers proches mais distincts. L’AE porte le cycle de vente avec quota individuel ; il·elle qualifie, négocie, clôture. Le·la SE accompagne l’AE pendant le cycle sur la dimension technique : démo, discovery technique, scoping POC, RFP ; pas de quota de closing individuel mais un variable d’équipe. Le·la Solutions Architect intervient sur des deals enterprise très techniques ou en post-vente : architecture détaillée, intégration approfondie. En PME SaaS sous 30 employés, c’est presque toujours un·e SE qu’il vous faut ; au-delà, la spécialisation devient pertinente. Si vous hésitez entre SE et AE, regardez le ratio démo / closing dans votre cycle de vente actuel : si les AEs passent plus de 30 % de leur temps à préparer des démos et des POCs, vous avez besoin d’un·e SE.

Question 2 : Quelle profondeur technique attendez-vous réellement ? Tous les Sales Engineers ne se valent pas sur ce point. Un·e SE qui démontre un produit grand public (CRM, helpdesk, marketing automation) n’a pas besoin du même niveau qu’un·e SE qui démontre un produit d’infrastructure (base de données, API platform, observabilité). Définissez votre niveau attendu avant de pré-sélectionner : capacité à expliquer une architecture à un·e DAF ou capacité à débattre d’un schéma d’intégration avec un·e CTO ? Le premier niveau ouvre largement le vivier (profils AE techniques, ingénieur·e·s commerciaux·ales) ; le second restreint au vivier des vrais Sales Engineers ou des ex-développeur·euse·s avec passage commercial. Le salaire varie de 15-20 k€ entre les deux niveaux.

Question 3 : Quelle est la complexité typique de vos POCs ? Un POC de 2-3 jours sur un produit en SaaS pur (configuration self-service) ne demande pas le même profil qu’un POC de 4-6 semaines avec intégrations API multiples, données client à charger, et formation d’utilisateur·rice·s référent·e·s. Cadrez la complexité POC en amont : durée moyenne, nombre d’intégrations, taille des équipes mobilisées côté client. Sous-estimer cette complexité produit deux résultats classiques : soit le·la SE est noyé·e dans 5 POCs simultanés et bâcle (perte de credibilité technique), soit vous embauchez un·e profil sur-qualifié·e qui s’ennuie sur des POCs trop légers (départ en 12 mois). Si vous avez plus de 3-4 POCs sérieux par trimestre, planifiez un binôme de SE dès l’embauche.

Si les trois réponses convergent vers un·e Sales Engineer à temps plein (et non un·e AE ou un·e Solutions Architect), passez au modèle d’annonce ci-dessous.

Modèle de fiche de poste

Télécharger .docx

Sales Engineer / Ingénieur·e avant-vente (H / F) en PME SaaS française

Mission. Accompagner l’équipe commerciale sur la dimension technique du cycle de vente : préparation et conduite de démos customisées, discovery technique avec les stakeholders prospects, scoping et pilotage des POCs, contribution aux réponses RFP. Vous opérez en binôme avec [1 ou 2 Account Executives] sur un segment [PME / mid-market / scale-up] et reportez au·à la [Head of Sales / Head of Pre-Sales / VP Sales].

Responsabilités.

  • Préparer et conduire 8-15 démos par mois customisées par persona et par cas d’usage prospect, en binôme avec l’AE assigné·e au compte.
  • Conduire les discoveries techniques avec les profils tech-savvy des prospects (CTO, architecte, lead tech) : cartographie des contraintes, des intégrations, des exigences de sécurité et de scalabilité.
  • Scoper et piloter 2-4 POCs simultanés : définition des critères de succès en amont, jalons hebdomadaires, recadrage en cas de dérive, clôture formelle avec rapport.
  • Contribuer aux réponses RFP techniques : qualification du RFP avec l’AE, découpage des questions, réutilisation des bibliothèques de réponses, customisation des réponses critiques.
  • Faire le pont entre Sales et Produit / Tech : retour structuré sur les demandes prospects récurrentes (signal de roadmap), partage des contraintes d’intégration rencontrées en POC.
  • Participer à la veille produit et concurrentielle : revue mensuelle du changelog, suivi des démos concurrentes, mise à jour des supports de démo.

Profil recherché.

  • Indispensable : 4 à 8 ans d’expérience cumulée tech et / ou avant-vente, dont au moins 2 ans sur un rôle de Sales Engineer, Solutions Engineer ou avant-vente en SaaS B2B ; formation technique initiale (école d’ingénieur, master informatique, ou autodidacte avec projets concrets) ; capacité démontrée à conduire une démo customisée et à scoper un POC bout en bout.
  • Apprécié : familiarité avec la stack [à compléter : front, back, intégrations clés] ; expérience en PME ou scale-up (autonomie élevée) ; expérience de réponse RFP technique sur des deals 100 k€+ ARR.
  • Disqualifiant : aucune expérience de cycle de vente vécu (pur profil technique sans contact prospect) ; aucune formation ou expérience technique sérieuse (pur profil commercial) ; refus de toucher au pilotage POC bout en bout.

Conditions.

  • Rémunération brute annuelle : fixe [50-78] k€ + variable [10-18] k€ à l’OTE (80 / 20, adossé au quota d’équipe). Détails du plan variable communiqués en entretien.
  • Modalité : [temps plein, hybride 2-3 jours / semaine sur site, base à [ville]].
  • Avantages : [mutuelle, tickets resto, BSPCE, RTT, télétravail policy, budget matériel, budget formation / conférences sales et tech].
  • Stack et outils : [à compléter : produit démontré, CRM, outils de démo, sandbox technique, environnements POC].

Fourchette salariale

Salaire fixe annuel brut

25e centile
50 000 €
Médiane
62 000 €
75e centile
78 000 €

Variable à l'OTE 13 000 € – 20 000 € 80/20 typique en PME SaaS B2B, variable adossé à l'équipe sales

Fourchette de référence pour un·e Sales Engineer mid-level (4 à 8 ans d'expérience, dont au moins 2 ans sur un rôle cross-fonctionnel sales-tech) en PME SaaS B2B française. Les profils SaaS scale-up Paris avec stack moderne tirent vers le haut (70-85 k€ fixe) ; les profils orientés services ou éditeurs traditionnels tirent vers le bas (45-55 k€). Le mix sales-tech tire le salaire au-dessus d'un·e AE pur de même séniorité (médiane 62 k€ vs 50 k€), reflétant la rareté du profil et la double compétence.

Sources: APEC, Baromètre 2025 de la rémunération des cadres tech et commerciaux ; Talent.io, Étude rémunération tech France 2025 (catégorie Sales Engineer / Solutions Engineer) ; Uptoo, Étude rémunération des forces de vente 2025 (segment avant-vente)

Où sourcer ce profil

  1. LinkedIn

    800-1 200 € / mois (Recruiter Lite, sourcing actif)

    Canal numéro un pour les profils cross-fonctionnels sales-tech en France. Le sourcing actif via Recruiter Lite est essentiel : les bon·ne·s Sales Engineers sont rarement en recherche active (turnover faible, satisfaction élevée). Filtrez sur la combinaison « Solutions Engineer », « Sales Engineer », « Avant-vente » et croisez avec une stack technique précise. Personnalisez systématiquement le premier InMail en mentionnant la stack et le segment cible ; les messages génériques ont un taux de réponse sous 5 % sur ces profils.

  2. Welcome to the Jungle

    Dès 990 € HT / offre

    Audience forte chez les Sales Engineers en PME SaaS et scale-up à Paris, Lyon, Bordeaux, Nantes. Les candidat·e·s valorisent la culture produit, la qualité de la stack et la collaboration avec les équipes tech. Particulièrement efficace si vous savez raconter votre produit en détail (vidéos, démos publiques, témoignages de l'équipe sales et tech). Moins pertinent pour les profils > 40 ans ou les éditeurs traditionnels.

  3. APEC

    Gratuit

    Réservoir cadres tech-commerciaux large en France, publication standard gratuite. Volume conséquent mais filtrage manuel important : la requête « Sales Engineer » ramène un mélange d'AEs, d'ingénieurs commerciaux et de vrais profils avant-vente. Utile pour élargir l'entonnoir si LinkedIn est sec, ou pour les profils plus traditionnels (5-10 ans, secteur industriel ou logiciel B2B classique) qui restent sur APEC.

Comparer tous les sites de ce marché →

Playbook d'évaluation

Le rôle de Sales Engineer se signale à travers cinq stades d'évaluation. Le test démo et la discovery technique (stades 3 et 4) sont les plus prédictifs : ils mesurent simultanément la profondeur technique, le sens commercial et la capacité à traduire entre les deux mondes. Aucun stade pris isolément ne suffit.

  1. Stade 1: Lecture du CV

    Cherchez la cohérence sales-tech sur la durée : un·e profil qui a alterné 2 ans de dev puis 2 ans de SE opère différemment d'un·e profil qui fait du SE depuis 5 ans. Les meilleurs profils ont une formation initiale tech (école d'ingénieur, master info, autodidacte solide) avec passage durable côté sales. Durée minimale 18-24 mois sur les postes SE précédents ; multiplier les postes courts est un signal de mauvais fit avec la dimension commerciale. Le quota team atteint compte mais n'est pas pondéré comme pour un·e AE.

  2. Stade 2: Phone screen (30 min)

    Trois questions seulement : (1) « Décrivez la dernière démo dont vous êtes le·la plus fier·ère ; pourquoi ? », (2) « Quel est votre niveau technique réel sur [stack du produit] ? » (autoévaluation honnête vs survente), (3) « Pourquoi un changement maintenant ? ». Sortie : go / no-go en 5 min. Évitez les questions « gotcha » techniques à ce stade ; vous testerez en stade 3.

  3. Stade 3: Démo en live (60 min)

    Confiez à la·le candidat·e un brief de prospect fictif 1 semaine avant l'entretien. Demandez 30 min de démo « en live » avec un·e membre de votre équipe qui joue le prospect (poser de vraies objections techniques et budgétaires), suivi de 15 min de débrief sur la préparation et 15 min de Q&A. C'est le stade le plus prédictif : la qualité de la préparation (recherche prospect, customisation du scénario, anticipation des objections) et la fluidité de la démo déterminent la performance future en cycle de vente.

  4. Stade 4: Discovery technique et scoping POC (60 min)

    Présentez un cas client réel anonymisé avec contraintes techniques ambiguës. Demandez à la·le candidat·e de conduire 20 min de discovery technique (questions ouvertes au prospect joué par un·e tech), puis 20 min de scoping d'un POC (durée, critères de succès, ressources à mobiliser, risques), puis 20 min de Q&A sur les arbitrages. Évaluez la capacité à borner un POC sans sur-engager le produit ou l'équipe tech.

  5. Stade 5: Références (vérification structurée)

    Appelez deux références : un·e ancien·ne AE avec qui le·la candidat·e a travaillé en binôme, et un·e ancien·ne lead tech ou manager direct. Posez les mêmes 4 questions : « Sur quoi est-il·elle le plus fort·e ? », « Sur quoi recruteriez-vous quelqu'un de complémentaire ? », « Le·la reprendriez-vous demain ? », « Un exemple de POC mal scopé ou de démo ratée et comment il·elle a réagi ? ». La 4e question révèle la maturité d'apprentissage et la posture face à l'échec, signaux critiques pour ce rôle.

Questions d'entretien structurées

  1. Comportementale Diagnostic et apprentissage

    Décrivez la dernière démo que vous avez ratée ou qui n'a pas convaincu le prospect. Que s'est-il passé et qu'en avez-vous tiré ?

    Ce qu'une bonne réponse révèle

    Capacité à diagnostiquer un échec de démo sans blâmer le prospect, l'AE ou le produit. Bonus : la·le candidat·e identifie un signal précoce qu'il·elle aurait pu détecter (préparation insuffisante, mauvais cadrage de la discovery en amont avec l'AE, démo trop générique). Les candidat·e·s qui n'ont « jamais vraiment raté de démo » mentent ou n'ont pas porté de cycles complexes.

  2. Comportementale Discipline POC

    Parlez-moi du POC le plus complexe que vous avez piloté. Combien de jours, quelles parties prenantes, quelles ont été les difficultés ?

    Ce qu'une bonne réponse révèle

    Capacité à cartographier les stakeholders côté prospect (technique, économique, utilisateur·rice final·e) et à structurer un POC borné. Concret sur la durée, les critères de succès définis avant le lancement, et les arbitrages faits en cours de route. Les candidat·e·s qui décrivent un POC en 2 phrases révèlent un manque de pilotage structuré.

  3. Comportementale Partenariat avec l'AE

    Décrivez une situation où votre AE et vous étiez en désaccord sur la stratégie commerciale d'un deal. Comment avez-vous tranché ?

    Ce qu'une bonne réponse révèle

    Posture de partenariat : capacité à challenger constructivement l'AE sur la lecture technique d'un compte sans aller au conflit. Bonus : la·le candidat·e cite un cas où il·elle a finalement adopté l'angle de l'AE après échange, ou inversement. Les candidat·e·s qui décrivent leurs AEs comme « ne comprenant pas la technique » révèlent une faiblesse de jeu d'équipe critique.

Comment reconnaître un·e excellent·e Sales Manager

Compétence Sous la barre Au niveau Au-dessus
Profondeur technique Maîtrise l'UI du produit démontré mais bute sur l'architecture, les intégrations, ou les contraintes de scalabilité. Pas de crédibilité face à un·e CTO en discovery technique. Comprend l'architecture du produit en autonomie, sait répondre à 80 % des questions techniques d'un·e CTO sans aide, reconnaît clairement ses zones d'incertitude et propose un POC ciblé. Référent·e technique du produit côté sales : capable d'animer une discovery avec un·e CTO ou un·e architecte sans soutien, comprend les trade-offs d'intégration en profondeur, contribue à la roadmap par son feedback terrain.
Qualité de démo et discovery Démo générique non customisée par persona, pitch produit déguisé en discovery, écoute faible. Ne pose pas de question avant de démarrer la démo. Customise la démo par persona, pose 10-15 questions ouvertes en discovery, écoute active, sait pivoter en cours de démo si l'intérêt du prospect change. Préparation systématique 1-2 jours avant. Démo comme un récit personnalisé : recherche prospect approfondie, scénario customisé avec leurs données ou leur cas d'usage exact, 15+ questions de discovery structurées par stakeholder. Forme l'équipe sur le storytelling produit.
Discipline POC et scoping POC lancé sans critères de succès écrits, scope mouvant, dérapage fréquent en durée. Accepte les extensions silencieusement sans renégocier. Définit les critères de succès AVANT de lancer le POC, documente le scope et les hypothèses, recadre explicitement si le scope dérive. POC clos en temps et en heure dans 70 % des cas. POC piloté comme un mini-projet : kickoff structuré, jalons hebdomadaires, communication transparente avec le prospect et l'AE, clôture formelle avec rapport de POC. Anti-pattern de la sur-extension géré sans frictionner la relation prospect.
Partenariat avec l'AE Considère l'AE comme un·e client·e interne ou comme un·e adversaire. Pas de routine de briefing pré-démo, pas de débrief post-démo. Désaccords gérés en évitement ou en conflit. Routine de briefing pré-démo systématique (15-30 min) et de débrief post-démo. Challenge constructif sur la stratégie commerciale, accepte de pivoter quand l'AE a un meilleur angle. Confiance bidirectionnelle établie. Binôme AE-SE de référence : co-construction de la stratégie commerciale sur les comptes complexes, alignement sur les arbitrages de qualification, transparence totale sur les forces et faiblesses de chacun·e. Forme les autres binômes de l'équipe.
Communication client et technique Vulgarise mal le produit aux profils non-tech (DAF, dirigeant·e·s) ou inversement parle trop produit aux profils tech (CTO, architecte). Pas de calibrage par interlocuteur·rice. Calibre son discours par persona : pédagogique avec les non-tech, précis et nuancé avec les tech. Sait vulgariser une architecture en 2 minutes pour un·e DAF et entrer dans le détail technique avec un·e CTO. Pont entre la tech et les fonctions business. Anime des sessions transverses (Produit, Tech, Sales) sur les apprentissages terrain, écrit des post-mortem de deals utiles à toute l'équipe. Référence interne pour la communication transverse.

Plan 30/60/90 jours

À J+30

  • Onboarding produit complet : capacité à faire une démo standard en autonomie sur le scénario par défaut
  • Shadowing de 5-10 démos et discoveries menées par des SE et AEs seniors de l'équipe
  • Cartographie de la stack technique du produit (architecture, intégrations principales, contraintes connues) documentée
  • Premier briefing pré-démo conduit en binôme avec un·e AE sur un compte assigné

À J+60

  • Première démo en autonomie sur un compte réel, débriefée avec l'AE et le manager
  • Première discovery technique en autonomie face à un·e CTO ou un·e architecte prospect
  • Co-pilotage d'un POC en binôme avec un·e SE senior, contribution au scoping et aux rapports d'étape
  • Premier retour structuré au Produit et à la Tech sur 2-3 demandes prospects récurrentes observées

À J+90

  • Pilotage d'un POC en autonomie de bout en bout, du scoping à la clôture, avec critères de succès tenus
  • Cadence stable : 2-4 démos par semaine, briefing et débrief systématiques avec l'AE en binôme
  • Réponse à un RFP technique en autonomie ou contribution majeure à un RFP complexe
  • Bilan formel avec le manager : ramp validé, plan de progression sur 1-2 axes prioritaires pour le trimestre suivant

Erreurs de recrutement courantes pour ce poste

Le Sales Engineer est l'un des profils sales les plus difficiles à recruter en PME française : la double compétence sales-tech est rare, et les erreurs de cadrage à l'embauche se paient cher en churn et en démotivation.

  1. Embaucher un·e profil purement technique en espérant qu'il·elle apprendra la vente

    Un·e développeur·euse ou ingénieur·e solution sans expérience commerciale n'apprend pas le sens commercial en quelques mois. La capacité à lire un prospect, à customiser une démo par persona, à arbitrer entre transparence technique et progression du deal demande des années de cycle de vente vécu. Recruter un·e profil tech pur pour économiser sur la double compétence produit régulièrement deux résultats : soit la personne reste cantonnée à un rôle technique support et frustre l'AE, soit elle démissionne en 12-18 mois. Cherchez explicitement des candidat·e·s avec au moins 2-3 ans en cycle commercial complet.

  2. Embaucher un·e AE pur en espérant qu'il·elle montera en compétence technique

    Le symétrique : un·e AE solide sans formation technique sérieuse n'apprend pas l'architecture produit, les intégrations API, ou les contraintes de scalabilité par simple immersion. La crédibilité face à un·e CTO ou un·e architecte demande un fond technique réel (école d'ingénieur, master info, ou autodidacte avec projets concrets). Recruter un·e AE en SE produit deux résultats : soit la personne se cantonne à la démo de surface et ne pilote jamais de POC sérieux, soit elle est rapidement disqualifiée par les prospects techniques. La formation initiale tech compte pour ce rôle.

  3. Sous-scoper les POCs au moment de l'embauche

    Beaucoup de PME embauchent un·e Sales Engineer en pensant que les POCs seront « 2-3 jours par deal ». La réalité en SaaS B2B PME est plutôt 1-3 semaines par POC sérieux, parfois plus avec intégrations. Si vous embauchez un·e SE pour 30 démos par mois ET 5 POCs simultanés ET les RFPs ET la veille produit, vous créez un goulot d'étranglement. Cadrez la charge réaliste à l'embauche et acceptez de prioriser explicitement par valeur de deal.

  4. Ignorer la discipline de préparation démo

    Une démo improvisée 5 minutes avant le call est presque toujours moins bonne qu'une démo préparée 1-2 jours avant avec recherche prospect et briefing AE. Pourtant beaucoup de SEs en PME glissent vers la démo générique sous pression de volume. Évaluez explicitement la discipline de préparation en entretien (rituel hebdomadaire, briefing pré-démo systématique avec l'AE). Sans cette discipline, le·la SE produira des démos médiocres en série.

  5. Négliger la qualité du binôme avec l'AE à l'embauche

    Le rôle de Sales Engineer ne se vit pas en solo : 80 % de son impact vient du binôme avec l'AE assigné·e au compte. Une mauvaise alchimie produit un cycle de vente fragmenté, des messages contradictoires au prospect, et un closing dégradé. Pendant le processus, mettez le·la candidat·e en contact avec l'AE pressenti·e du binôme et évaluez la qualité d'interaction (capacité à challenger constructivement, alignement sur les priorités, confort avec le partage d'informations). Ignorer ce signal coûte 6-12 mois de mauvaise collaboration.

Questions fréquentes

  • Quel est le salaire d'un·e Sales Engineer en PME française ?

    La fourchette de référence pour un·e Sales Engineer mid-level en PME SaaS française est de 50 à 78 k€ bruts annuels en fixe (médiane autour de 62 k€), à laquelle s'ajoute une part variable de 10 à 18 k€ à l'OTE (structure 80 / 20 typique). Les profils SaaS scale-up Paris avec stack moderne tirent vers le haut (70-85 k€ fixe) ; les profils éditeurs traditionnels ou services tirent vers le bas. Pour un·e mid solide à 100 % d'OTE, comptez 65-95 k€ de rémunération cible totale, soit légèrement plus qu'un·e Account Executive pur de même séniorité du fait de la rareté du profil.

  • Quelle est la différence entre Sales Engineer, Account Executive et Solutions Architect ?

    L'Account Executive porte le cycle de vente bout en bout avec quota individuel : qualification, négociation, closing. Le·la Sales Engineer accompagne l'AE pendant le cycle sur la dimension technique : démo, discovery technique, scoping de POC, réponse RFP ; pas de quota individuel de closing. Le·la Solutions Architect intervient en post-vente ou sur des deals enterprise très techniques : architecture détaillée, intégration approfondie, parfois implémentation. En PME SaaS, on trouve souvent un·e SE qui couvre une partie des missions Solutions Architect, mais le pur Solutions Architect est rare avant un certain volume d'entreprise.

  • Combien de temps faut-il pour recruter un·e Sales Engineer en France ?

    Comptez 45 à 75 jours entre la publication de l'annonce et la signature. La double compétence sales-tech rend le marché plus tendu qu'un·e AE pur : peu de candidat·e·s en recherche active, sourcing actif via LinkedIn quasi obligatoire. Les délais s'allongent en septembre / janvier et en cas de cycle multi-étapes avec test démo + scoping POC (qui sont les stades les plus prédictifs et qu'il ne faut pas couper). Réduire le délai en dessous de 45 jours sacrifie généralement le test démo en live, qui est le meilleur prédicteur de performance future.

  • Faut-il un diplôme spécifique pour recruter un·e Sales Engineer ?

    Le profil idéal a une formation initiale technique (école d'ingénieur, master informatique, parfois autodidacte solide) avec passage durable côté sales. Pas de diplôme commercial spécifique requis ; le sens commercial s'acquiert en cycle de vente vécu. Évaluez la double compétence sur le code et la résolution de problèmes techniques côté entretien, et sur la qualité de démo et de discovery côté commercial. Le pedigree compte moins que la capacité démontrée à opérer dans les deux mondes.

  • Quelles sont les obligations légales d'une annonce Sales Engineer en France ?

    Trois obligations principales : (1) intitulé neutre ou avec mention H / F (article L. 1142-1 du Code du travail), (2) affichage de la fourchette salariale ou communication avant le premier entretien (directive 2023 / 970, transposition au 7 juin 2026), (3) transparence sur tout outil d'IA utilisé pour le tri des candidatures et supervision humaine garantie (EU AI Act, applicable au 2 août 2026). L'intitulé « Sales Engineer » étant épicène en anglais, la mention « H / F » ou la version inclusive « Ingénieur·e avant-vente » couvre la conformité.

  • Quelle est la charge réaliste d'un·e Sales Engineer en PME SaaS ?

    Pour un·e SE mid-level en binôme avec 1 ou 2 AEs, comptez 8-15 démos par mois, 2-4 POCs simultanés en pilotage actif, 1-2 RFPs par trimestre, plus la veille produit et le feedback structuré au Produit et à la Tech. Au-delà, vous créez un goulot d'étranglement qui dégrade la qualité de préparation et de scoping. Si votre volume dépasse cette charge, planifiez un second recrutement avant d'écraser le·la premier·ère SE.

Recrutez ce poste avec Join Sourcing, présélection et entretiens au même endroit.
Commencer à recruter

Contacter Join